单因素生存分析工具在线版等你来用!R语言都不用安装?

“做cox比例分析和KM曲线结合分析,阈值该怎么选取,数据是否需要标准化等等问题的解决方法”

  
“做cox比例分析和KM曲线结合分析,阈值该怎么选取,数据是否需要标准化等等问题的解决方法”




01

研究背景


COX回归模型,又称“比例风险回归模型(proportional hazards model,简称Cox模型)”,是由英国统计学家D.R.Cox(1972)年提出的一种半参数回归模型。该模型以生存结局和生存时间为应变量,可同时分析众多因素对生存期的影响,能分析带有截尾生存时间的资料,且不要求估计资料的生存分布类型[1-2]。


对于生存数据,1958年,E. L. Kaplan 和 Paul Meier 两位教授介绍了一种全新的、解决随访期间右删失 (right censoring) 问题的生存分析方法,被称作Kaplan-Meier方法。这种方法精确地记录并利用每个个体发生终点事件的具体时间,在任何一个终点事件发生的时间点计算出一个新的、基于之前所有信息的总生存率 (Cumulative survival)[3-4]


Cox回归分析和KM曲线是做预后分析最常用的两种分析,对于初学者来说,利用R语言来实现这两个分析还是有点难度的,如做cox比例分析和KM曲线结合分析,阈值该怎么选取,数据是否需要标准化等等。


针对初学者的问题,我们开发了一个云平台,只需生存数据导入进去,点击鼠标就可进行cox回归分析和KM曲线分析;

生存分析就是这么简单,你只需跨出注册的第一步,剩下的 Sangerbox都替你走完!

快跟着小编一起学习一下这个工具



网址导航

http://sangerbox.com/Tool     点击“单因素生存分析工具”




02


使用方法


模式一

----------

1.1__输入数据

第一列为样本的生存时间,第二列为患者的生存状态(0-代表生存,1-代表死亡)。第三列为对样本生存状态有影响的临床因素,值得注意的是这里的临床变量为连续性变量,如某个基因的的表达值,经过几个基因一起构建预后风险值,如下图所示:


attachments-2020-05-o7h71TgQ5ecc7d7ec3c33.png


1.2__设置参数,如下图所示。


attachments-2020-05-LHmkRCZz5ecc7d94e7eac.png


1.3__解释结果:


点击提交,去个人空间—KMplot目录下(默认目录,也可自定义),结果中包含四张图,如下图所示:A图是根据最优截断值将患者分为高低风险两组的KM曲线,B图是一、三、五这三年的ROC图,C图是根据中位数将患者分为高低风险两组的KM曲线,D图为四分位数分组的KM曲线。


attachments-2020-05-qr1YYqli5ecc7da0940c9.png


模式二

----------

2.1__输入数据

第一列为样本的生存时间,第二列为患者的生存状态(0-代表生存,1-代表死亡)。第三列为对样本生存状态有影响的临床因素,值得注意的是这里的临床变量为名义性变量,表示样本的某个类型,如临床变量中的性别,TNM分期,TP53突变等,如下图所示:


attachments-2020-05-Z1JOzwF65ecc7db182b7f.png


2.2__设置参数,如下图所示。


attachments-2020-05-72X29rwC5ecc7dc01d9f3.png

2.3__解释结果:

点击提交,去个人空间—TCGA目录下(默认目录,也可自定义),结果为一张KM曲线图,图片上没有显示虚线,说明没有设置显示置信区间,如下图所示

attachments-2020-05-kUfjmSrg5ecc7dcc680c2.png



参考文献


[1] George B, Seals S, Aban I. Survival analysis and regression models. J Nucl Cardiol. 2014;21(4):686‐694. 

[2] Fisher LD, Lin DY. Time-dependent covariates in the Cox proportional-hazards regression model. Annu Rev Public Health. 1999;20:145‐157. 

[3] Kaplan, E. L., and Paul Meier. “Nonparametric Estimation from Incomplete Observations.” Journal of the American Statistical Association, vol. 53, no. 282, 1958, pp. 457–481.

[4] Saluja R, Cheng S, Delos Santos KA, Chan KKW. Estimating hazard ratios from published Kaplan-Meier survival curves: A methods validation study. Res Synth Methods. 2019;10(3):465‐475. 



具体指引详见:


attachments-2020-05-INyxabmp5ecc7d11d3474.png

  • 发表于 2020-05-26 10:25
  • 阅读 ( 3191 )
  • 分类:软件工具

你可能感兴趣的文章

相关问题

3 条评论

请先 登录 后评论
不写代码的码农
柚子

91 篇文章

作家榜 »

  1. 祝让飞 118 文章
  2. 柚子 91 文章
  3. 刘永鑫 64 文章
  4. admin 57 文章
  5. 生信分析流 55 文章
  6. SXR 44 文章
  7. 张海伦 31 文章
  8. 爽儿 25 文章