对于第一个问题,谈谈我的看法。
相关不代表因果。EFNA1和肿瘤转移有关,并不代表是EFNA1的表达变化引起肿瘤的转移,也可以是肿瘤的转移引起了EFNA1表达的变化。你的思路可能是 基因导致转移,转移影响预后,所以基因影响预后(AgBgC);但也有可能是,转移影响预后,转移影响该基因表达(A!B"C),并不能构成一条逻辑线。
1. 检测肿瘤组织EFNA1的mRNA表达水平,分析EFNA1-mRNA与肿瘤转移,发现转移组EFNA1-mRNA表达低。
2.分析转移和患者预后关系,发现转移组生存率低
3.分析肿瘤组织EFNA1的mRNA表达水平(四分位数,小于1/4数的是低表达组,高于 3/4数是高表达组)与患者预后关系,结果没有统计学意义。
请问大神,
1.为什么EFNA1和肿瘤转移有关,而转移影响患者预后,为什么EFNA不影响患者生存呢?
2.如果总生存时间和五年生存时间的数据都具备,是选择做总生存率OS还是五年生存率呢?二者有什么差别吗?
对于第一个问题,谈谈我的看法。
相关不代表因果。EFNA1和肿瘤转移有关,并不代表是EFNA1的表达变化引起肿瘤的转移,也可以是肿瘤的转移引起了EFNA1表达的变化。你的思路可能是 基因导致转移,转移影响预后,所以基因影响预后(AgBgC);但也有可能是,转移影响预后,转移影响该基因表达(A!B"C),并不能构成一条逻辑线。